Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

E-MAIL ЖИВ

В дискуссии об удобных клиенту каналах коммуникации прозвучала характерная реплика:
"Email лет пять как пещерный способ коммуникации. В итоге вы начинаете контактировать с ретроградами. Это не обязательно плохо. Можно общаться и записками, как дедушка Ленин. Голубей посылать. На вышках костры зажигать".

Неумение эффективно пользоваться e-mail, непонимание его значения, мысли о его отмирании - верный признак клипового мышления, некритично и бездумно поддавшегося "эпохе мессенджеров".

E-mail - это возможность закрепить результаты встречи, договоренности и т.п. ОСМЫСЛЕННЫМ содержательным хорошо структурированным текстом, а не огрызочными репликами в чате.

E-mail - это возможность СТРУКТУРИРОВАТЬ и СОХРАНИТЬ важную входящую информацию, не превращаясь в "перепосылальщика". Напомню, это человек, у которого все погрязло в недрах вотсапа и который непрерывно отнимает чужое время просьбами "перепослать" ему что-нибудь.

Наконец, e-mail — это постановка задач на контроль, как флагом "к исполнению", так и непосредственно превращением в задачу. Этого нет в мессенджерах.
Так что e-mail жил, жив и будет жить, а умение эффективно с ним работать - оставаться признаком хорошо организованного человека, с которым приятно и удобно коммуницировать.

ФИНАНСОВАЯ ПРИЗМА

Многие проекты и личности смотрятся совсем по-другому через призму денег. Твердые финансовые цифры развеивают дым заблуждений и самообольщений. "Мы входим в тройку лидеров рынка, у нас миллиард рублей выручки... но зарабатываем только зарплату 200-300 тысяч рублей в месяц" - яркий пример из консультантской практики. Очень интересно под этим углом зрения посмотреть на великих исторических личностей и большие исторические процессы.
Рекомендую книгу: Андрей Коломиец, Финансовые реформы русских царей. Это очень тщательный, детальный, со ссылкой на многочисленные источники, обзор финансовых политик и практик русского правительства начиная с Ивана Грозного и до Николая II.

Помимо множества полезных наблюдений для управленца-практика, в книге вы найдете неожиданный взгляд на некоторых лидеров России. Скрупулезная и тщательная бюджетная политика императоров Николая I и Александра III, их борьба за профицит бюджета и стабильность рубля, вряд ли удивят читателя, оценивающего этих государей не по советскому учебнику истории.

Безобразные финансовые эскапады Петра I тоже вряд ли станут сюрпризом. Сломать вполне работоспособную приказную систему управления финансами, на ее месте налепить разносортных административных уродцев, лишь бы с немецкими названиями подиковиннее, и потом на протяжении всей жизни переламывать и перестраивать всю эту кунсткамеру к полному расстройству казны - только оттеняет облик этого безумца на троне. Но вот например серьезное поправление финансовых дел при Анне Иоанновне, не любимой ни имперской, ни советской историографией - это любопытно и неожиданно.

Книга выходила небольшими тиражами несколько раз, разыскать ее в бумаге потребует некоторого усилия. Но оно того стоит.

ФЕОДАЛЬНЫЕ АНАЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ

Большинство российских корпораций, с которыми я активно работал, не говоря уже о компаниях среднего бизнеса, очень хотели бы жить в модели абсолютизма, но реально живут в феодальной модели. Это с моей стороны совершенно не ругательство, это приложение исторических аналогий к менеджменту.

То есть все, конечно, читают книги и проходят тренинги о системах, процессах, стандартах и процедурах. Хотят иметь все признаки зрелого абсолютизма – когда структуры, процессы, законы, процедуры становятся важнее личностей.

Однако живут в основном в феодальной модели – с уделами и удельными князьями, вассальными клятвами, многочисленными решениями «по ситуации», а не «по закону». И что важно, с довольно высокой автономией удельных княжеств. Я вам дань в Орду отгрузил, войско в случае войны пошлю как договаривались, а как я здесь внутри управляюсь – уже не ваше дело, не лезьте ко мне со своими едиными корпоративными стандартами.

Ничего плохого в феодальной модели нет – она часто более гибка, быстрее приспосабливается к обстоятельствам, устойчивее к кризисам, лучше ложится на наш менталитет. Но вот чтобы эффективно в ней функционировать, надо понимать ее закономерности. И для этого стоит присмотреться к русской истории XIV-XV веков, к переходу от феодальной раздробленности к зрелому феодализму. Для чего крайне интересно читать первоисточники, одним из которых является сборник «Духовные и договорные грамоты русских князей».

С одним из клиентов, у которого в его 7-8 млрд рублей выручки уже поднаросло разных дочерних вассальных бизнесов, мы прямо по этой книжке вырабатывали принципы взаимоотношений с вассалами и вассалов между собой. «А бояром нашим от мене к тебе и от тебе ко мне в службу безопасно отходити. Но аще который боярин мне великому князю згрубит, тебе бы его боярина к себе не принимати, и аще тебе згрубит, то мне такожде его не принимати…»

Еще в грамотах волоцких князей много моей «малой родины». Кроме первого упоминания Селижарова монастыря, есть еще всякие Голенково, Теглецы, или какие-нибудь Крестцы, в которых сейчас несколько домов – а в грамоте XVI века эти Крестцы уже упомянуты.

Жемчужина этого собрания, конечно, духовная грамота Иоанна Васильевича Грозного. Это не только подробный административно-хозяйственный документ, но и яркое литературное произведение, обращенное к двум сонаследникам, царевичам Иоанну и Феодору.

Книга есть в электронном виде в интернете по ссылке https://clck.ru/W2wFZ.
Также легко гуглится переиздание 1950 года, выложено на нескольких сайтах.

ВАЛЕНТИН КОСТЫЛЕВ, ИВАН ГРОЗНЫЙ

Алексей Толстой за свой бестселлер «Петр Первый» получил Сталинскую премию первой степени, а Валентин Костылев за «Ивана Грозного» - Сталинскую премию второй степени. Книга, разумеется, работала на понятные политические и идеологические цели, что стоит учитывать при чтении. Например, с англичанами у Иоанна Васильевича сплошное стратегическое партнерство, а с немцами наоборот – для книги, начатой в 1943 году, вполне естественно.

При этом «Иван Грозный» - очень добротный, динамичный, увлекательный роман, рисующий образ одного из крупнейших правителей в истории России сложным и многогранным, без плоского «сошел с ума и всех казнил» пересказа беглых мерзавцев вроде Генриха Штадена, которым грешила историческая романистика XIX века.

Книга на Лабиринте: https://www.labirint.ru/books/257567/

ЕЖЕДНЕВНИК ПОМЕЩИКА

В коллекцию поступил ценный экземпляр – ежедневник тверского помещика, с записями 1850-х г.г. К сожалению, почерк очень мелкий и неразборчивый. Но видно, что помещик был богомольным, кроме исправления должности церковного старосты, «бывал у обедни» не только по воскресеньям, но зачастую еще 1-2 раза в неделю. Разводил лошадей и торговал ими, одного из жеребцов продал за 1400 (!) рублей. Очень переживал за Крымскую войну, записывал цифры наших и вражеских потерь.







РАСШИРЕННЫЙ ГЕКТАР

Считаю, что программу «Дальневосточный гектар» нужно расширить на всю страну, и к гектарам, увеличив размер типового надела до 5-10 га, добавить типовые дома.

Как-то на Сицилии обратил внимание на одинаковые фермерские усадьбы, разбросанные по холмам – их там было несколько десятков. Гид объяснил, что Муссолини в свое время изъял поместья у крупных латифундистов, нарезал участки по 6 гектар, построил такие типовые фермы и раздал бедноте. В усадьбах этих до сих пор живут, и полагаю, такую госпрограмму до сих пор вспоминают добрым словом.

При наших нескольких миллионах гектар сельхозземель, выпавших в 90-е из хозяйственного оборота, выделять бесплатные гектары не только на Дальнем Востоке государству и регионам не составит труда. Массовое строительство типовых домов – тоже не астрономические расходы для бюджета, способ поддержать региональный строительный малый бизнес. Выдавать такое поместье можно на «дальневосточных» условиях – в аренду на 5 лет, и если земля обрабатывалась, перевод в собственность. Сюда же комплектом – бесплатные саженцы, казенные топливные карты и возможность субсидированной дешевой или бесплатной аренды техники в местных ДРСУ и РТП, примерно по той модели, как колхозы в СССР пользовались техникой машино-тракторных станций.

Читая многочисленные форумы «переселенцев из городов» и видя, насколько ковидный карантин повысил готовность людей и компаний к «удаленке», уверен, что такая программа, не будучи в масштабах государства очень дорогой, многократно окупится социально – через демографию и через развитие малых территорий.

FRIZMORGEN О ФИНДРАЙВЕ

FRIZMORGEN О ФИНДРАЙВЕ
Популярный блогер Frizmorgen (Олег Макаренко) опубликовал рецензию на нашу с Ольгой Стрелковой книгу «Финдрайв». Рецензии Олега всегда отличаются точным и честным изучением прочитанного материала и неким самобытным взглядом, ракурсом, под которым он на новую книгу смотрит. Надо сказать, что редкий рецензент сейчас «долетает до середины Днепра», т.е. прочитывает книги полностью и тщательно, а уж высказать о них оригинальное мнение могут единицы. Я всегда с большим интересом слежу за тем, как Олег пишет. О книгах, и не только о них.

Олег не стесняется поднимать неполиткорректные вопросы. Вместо нытья и вечного «плача Ярославны» про то, какое государство или «мировая закулиса» снижает качество нашей жизни, он искренне верит, что надо работать, делать, зарабатывать. Постоянно дразнит свою аудиторию, переключая ее внимания с возвышенного на конкретное. Заговор заговором, а почему бы не повысить производительность труда? Почему бы не поработать больше? Почему вы сравниваете себя с ребенком дошкольного возраста, в неправильном развитии которого виноваты родители?

Олег не стесняется писать: «У нас с вами есть опыт восьмидесятых и девяностых, когда зарплаты были примерно впятеро меньше, чем сейчас. К примеру, в 1999 году на среднюю зарплату можно было купить примерно 220 литров бензина. Сейчас — 1130 литров. Зарплата, которую сейчас мы считаем смехотворно маленькой, в 1999 году была бы предметом зависти окружающих. Вместе с тем идея жить без кредитов и откладывать 50% от дохода по-прежнему считается в России еретической».

Очень рекомендую к прочтению и пост Олега о нашей книге, и развернутые комментарии под ним. Битва за право оставаться голодным и бедным идет не на жизнь, а на смерть 
Ссылка на пост Олега: https://clck.ru/UuMLE

НАЛОГОВАЯ ИСТОРИЯ

Рекомендую книгу – Анатолий Шкред и соавторы, Налоговая история. М.: Интуит.ру, 2020. Прочитал с огромным удовольствием.

Предпринимателю, менеджеру, бизнес-консультанту крайне полезно изучать и осмыслять экономический, хозяйственный аспект истории различных обществ. Но в популярной исторической литературе доминируют более «мультяшные», зрелищные события: войны – перевороты – скандалы – интриги – расследования.

А вот какой ссудный процент был принят в древнем Вавилоне, или как цезари меняли налоговую политику в ходе развития Римской Империи – нужно разыскивать в малотиражных исследованиях.

«Налоговая история» хороша простым и читабельным языком, богатой иллюстрированностью (сфотографировал пару страниц для примера). Но при этом выдержана четкая структурная логика повествования, есть многочисленные ссылки на источники. В целом получилось очень качественное научно-популярное издание.


ДМИТРИЙ БАЛАШОВ, «ПОХВАЛА СЕРГИЮ»

Мой любимый исторический прозаик – Дмитрий Балашов, его цикл романов «Государи московские» не устаю рекомендовать. Отдельная жемчужина – роман «Похвала Сергию», посвященный одной из корневых, системообразующих личностей русской истории – преподобному Сергию Радонежскому.

Что такое Сергий для истории России? Это духовная и политическая поддержка правителей и народа страны в переломный момент, в начале свержения монгольского ига. Это плеяда учеников и сотни основанных ими монастырей. Наконец, возрождение традиций общежительного монашества и «умного делания», давшего миру «Троицу» Андрея Рублева. Не знающий Сергия, не может ничего понимать про Россию и русских.

Дмитрий Балашов в предисловии сам признается в трудности взваленной на себя задачи – как нам, земным и мелочным, рассмотреть личность, неизмеримо превосходящую нас духовно? Однако ему это удается, на мой взгляд, гораздо лучше, чем авторам XIX века. Литературное мастерство он сочетает с крайней бережностью отношения к исторической канве, доступной нам из источников. И при этом делает душевное и духовное усилие для понимания своего героя, а не просто применяет литературное мастерство.

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ В РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

Римская империя в «массовом сознании» - это «про войну». Легионеры маршируют, центурионы командуют, Юлий Цезарь побивает галлов, Антоний и Клеопатра романтически гибнут… Авторы исторических романов и сценаристы голливудских фильмов выбирают именно такие привлекающие внимание сюжеты.

Однако очень интересно знать, как было устроено римское общество в экономическом отношении. Каковы были налоги и система их сбора. Какие бывали контракты, как работали суды, сколько составлял нормальный процент по займам - и множество других деталей, из которых складывается сложная мозаика бизнес-среды и повседневных деловых активностей людей.

Рекомендую фундаментальный труд Михаила Ивановича Ростовцева «Общество и хозяйство в Римской Империи». Особенное удовольствие от чтения получат бизнесмены, топ-менеджеры, госчиновники, отвечающие за развитие экономики.

https://clck.ru/ScGVj