Category: кино

Правило «ОК / не ОК»

Приучите ваших подчиненных к простому ТМ-правилу, которое я называю «Правило ОК/ не ОК». Оно звучит так. «Любое письмо, смс, устный вопрос руководителю должны быть сформулированы так, чтобы можно было ответить «ОК» или «не ОК».

Нельзя вываливать на руководителя ПРОБЛЕМЫ, в духе «Шеф, усе пропало, гипс снимают, клиент уезжает, что нам делать?!». Необходимо предлагать руководителю РЕШЕНИЯ, например «Шеф, гипс снимают, клиент уезжает, ПРЕДЛАГАЮ 1, 2, 3». Такой запрос допускает ответ «ОК». Или «Не ОК, думайте еще», или «Не ОК, нужно созвониться обсудить». Или, как в цитируемом фильме, «1 – нет, 2 – нет, 3 – а это попробуйте».

Это правило чрезвычайно полезно. Во-первых, оно существенно экономит время руководителя. Во-вторых, приучает подчиненного сначала ПОДУМАТЬ над возможными вариантами решения, и лишь затем отрывать руководителя от дела.

Если вы сами подчиненный, возьмите себе это правило в общении со своим руководителем. Не вываливайте на него проблемы и заботы – подумайте за него, и ПРЕДЛОЖИТЕ РЕШЕНИЕ.

Это же правило работает в общении с клиентами. Не заставляйте клиента думать, сэкономьте его время. Клиент это оценит по достоинству.

Звездные войны 7

Посмотрел Звездные Войны 7. Впечатления сложные.

Вся сага Звездных войн жестко делится для меня на два типа. Первый – «леталки-стрелялки» - это четвертый, пятый и первый фильмы. Красивые и увлекательные фильмы, но на один-два раза. Не ВЕЛИКИЕ фильмы.

Второй тип – ВЕЛИКИЕ фильмы. Третий, шестой и в какой-то мере второй. Это фильмы, которые, как «Крестный отец», можно пересматривать десятки раз. Величие этих фильмов в двух составляющих – БОРЬБА ЗА ДУШУ и ЭСТЕТИКА ИМПЕРИИ.

Борьба за душу – это борьба Люка с Императором в тронном зале Звезды смерти в 6 фильме; это Анекен, вырезающий племя в пустыне во 2-м фильме; это весь третий фильм, с гениальным диалогом Палпатина и Анекена в театре («А этому может кто-то научить? – Только не джедай!»), и, конечно, с кульминацией – присягой Анекена на верность учению ситхов. Именно эту сюжетную линию я вынес на фото к посту. Борьба за душу человека – это, начиная с Библии, важнейшая тема для книг, музыки, фильмов… И в классических Звездных войнах эта тема раскрыта блестяще.

Эстетика империи – это вторая причина того, что Звездные войны стали «больше, чем серией фильмов», стали целым миром с миллионами сторонников. Кульминации этой сюжетной линии - прибытие Дарта Вейдера и Императора на Звезду Смерти в 6 фильме, Палпатин на смотре войск в конце 2 фильма, речь Палпатина в Сенате, объявляющая преобразование Республики в Империю - как справедливо аттестуют ее на ютюб, The Best Public Speech Ever. Эта линия – это высокое искусство, эмоция и энергия. Как московские высотки; как нью-йоркские небоскребы.

С этой точки зрения Звездные войны 7 – это строго «леталки-стрелялки». В них есть крохотная попытка показать «борьбу за душу», но довольно неубедительная. И есть довольно существенно измененный, и к сожалению, не в лучшую сторону, имперский компонент.

Фильм на уровне «леталок-стрелялок» сделан хорошо, красиво, цепляет, увлекает. Привлекательные новые герои, красивые разнообразные планеты, все в порядке с батальными сценами. Это второй раз в жизни после Аватара, когда я увидел смысл в «3D-шности» фильма и реальное отличие этого жанра от 2D. Если бы не существовало великой саги из шести предыдущих фильмов – со своим миром, эстетикой, мифологией, миллионами поклонников – это был бы просто добротный фантастический фильм. Но великая история накладывает свои обязательства и ставит более высокую планку. И вот эта планка, конечно, не выдержана.

Первое – вместо классической имперской эстетики введена новая, намного худшая. На создание главной парадно-имперской сцены, похоже, пригласили дизайнеров «Обитаемого острова» - такое же прилизанно-напомаженное безобразие.

Второе – конечно, в классической саге осознанно повторялись некоторые сюжетные ходы – похожим образом подрываем примерно такую же Звезду смерти и т.п. Но в 7-м фильме эти повторения часто приобретают характер утрированных и неприятных штампов. Видимо предполагалось, что они должны у фаната Звездных войн вызывать радостное узнавание, но вызывают скорее удивленное неприятие.

И третье – чрезвычайно странно появление в фильме абсолютно чуждого дизайна из Гарри Поттера, в облике двух основных злодеев (думаю, почти не спойлерю). Это крайне неприятно и неправильно по отношению ко всей саге.

Резюме. Незнакомым со «Звездными войнами» с седьмого фильма начинать не стоит, лучше начать с третьего («Месть ситхов»), или посмотреть всю сагу по порядку, с 1 фильма по 6. Фанатам Звездных войн седьмой фильм посмотреть стоит, но заранее сформировав спокойные невосторженные ожидания. Тогда получите удовольствие от просто красивого и динамичного фильма.

Глеб Архангельский, время, тайм-менеджмент

Империя и повстанцы

42Друзья,

вам кто милее и симпатичнее - сторона Империи - Император, Дарт Вейдер, молодой Анакен Скайуокер после посвящения в ситхи? Или сторона повстанцев - Люк Скайуокер, Бен Кеноби, Лея Органа и т.д. Почему?

Вопрос

Я за Империю
18(29.5%)
Я за повстанцев
29(47.5%)
Равнодушен
14(23.0%)

Первые деньги Скруджа МакДака

305623bДрузья,

В пятницу я обычно рекомендую книги, музыку или фильмы. А сегодня мне нужна ваша помощь в поиске одного мультфильма.

Помните «Утиные истории» и колоритного миллиардера Скруджа МакДака? У меня с детства отложилась в памяти серия про то, как он заработал свои первые деньги. Серия очень поучительная.

Скрудж пришел подрабатывать чисткой ботинок посетителей в сельскую парикмахерскую. С порога уверенно начал: «Так, восьмичасовой рабочий день, твердая почасовая ставка, двухнедельный отпуск, и где у вас тут профсоюз?…» В ответ: «Сынок, работать будешь 12 часов в день, зарплаты никакой нет – за чаевые. Вот твой первый клиент». И в кресле фермер с чудовищного размера наростами грязи на ботинках.

Чистив ему ботинки до позднего вечера, Скрудж заработал свои первые 10 пенсов, и понял, что на эти деньги на родине не развернешься – нужно ехать в Америку. Что было в серии дальше, не помню, но в конце концов стал миллиардером. :-)

Гуглопоиск не помог, как называется серия – не помню. Может быть вы сейчас с детьми смотрите «Утиные истории», или хорошо в них ориентируетесь. Буду очень признателен. Крайне не хватает видеоцитат из этой серии для показа начинающим предпринимателям. :-)

Фильм. The Pillars of the Earth (Столпы Земли)

image002 5Друзья,

Посмотрел прекрасный сериал, очень рекомендую. Снят по одноименной книге Кена Фоллета, 9 серий примерно по 45 минут каждая.

Сюжет – очень увлеченные люди в XII веке строят огромный прекрасный собор в английском аббатстве, в разгар очередной гражданской войны. При этом они вовлечены в войну, придворные интриги, феодальные междоусобные разборки и т.д., но тем не менее движутся к достижению своей мечты через все препятствия.

Фильм очень красивый, атмосферу эпохи передает прекрасно. Музыкальный ряд очень хорош, в том числе реконструкция - грегорианское пение во время монастырских богослужений, средневековые песни-пляски во время попоек и т.п. Нужно иметь в виду, что достоверность атмосферы включает и много жестокости и кровопролития.

Не знаю, переводился ли фильм на русский, я покупал на Амазоне, что и всем советую – английский язык фильма очень вкусный, качественный и не очень торопливый, в отличие от каких-нибудь уолл-стритовских историй. Одноименную книгу также читал, но фильм зацепил больше, все-таки строительство собора требует впечатляющего видеоряда.

Трейлер:


http://www.youtube.com/watch?v=giSId7n1EJ8&feature=player_detailpage

Фильм. Атлант расправил плечи (1-я часть)

image001 24Друзья,

Посмотрел первую часть фильма по культовой книге, на которую недавно делал отзыв.

Что сказать. Хорошо, что фильм по этой книге появился. Плохо, что фильм довольно слабый. Явно малобюджетный и плохо проработанный. Хотя сюжет «Атланта» просто напрашивается на дорогое, качественное и захватывающее кино.

Во-первых, вырезали всю философию. Понятное дело, воспроизвести многостраничные диалоги из романа в фильме невозможно, но какой-то базовый минимум про созидателей и паразитов, достижение и перераспределение и т.п., сделать вполне можно было. Без этого выпадает основной смысл, остается какое-то мельтешение – ну поезда, ну заводы, ну лоббисты что-то там напортачили. Вполне тривиальный «Уолл-стрит – 3 (4, 5, 6…)»

Во-вторых, не удалась поэзия доменных печей и прочей промышленной мощи, крайне важная в эстетике романа и прямо связанная с его философией. Пара рельсоукладчиков погоды не сделала. При том, что это не «Терминатор-3», не надо за многие миллионы что-то компьютерно изобретать – поезжайте на любой сталелитейный завод, и просто красиво и умело снимите то, что и так уже само по себе бесконечно красиво, впечатляюще, вдохновляюще и понятным образом вписывается в сюжет.

В-третьих, энергетика исполнителей главных героев сгодилась бы для третьестепенных брокеров в том же «Уолл-стрите», но до промышленных магнатов, «истинных арийцев» капитализма, ни Дагни, ни Риарден в фильме явно не дотягивают. Злодеи-лоббисты тоже не похожи на айн-рэндовских отвратительных морлоков из социалистического подземелья – ну дядечки, ну в галстуках, ну приняли законопроект, подумаешь.

В общем, для читавших книгу – вполне проходной фильм на выходные, особенно если есть необходимость поддерживать английский и смотреть что-то в оригинале. Не читавшим книгу составлять о ней представление по фильму не стоит.

Вторая часть, насколько я понимаю, в середине октября уже вышла, у нас (как и первая) в прокат не пойдет, постараюсь посмотреть на DVD и написать о ней в блоге.

Фильм на DVD в ОЗОНе

Притягательность зла



Друзья,

«Триумф воли» (реж. – Лени Рифеншталь) стоит посмотреть, чтобы разобраться – как удается злу быть столь притягательным. Документальный фильм о съезде партии, который люди смотрели тогда и обсуждают через десятки лет после того, как эта партия перестала существовать.

Глядя в удивительно красивые, чистые, вдохновленные лица юношей из Гитлерюгенда и прекрасных женщин характерной красоты 30-х годов, приветствующих своего вождя, очень хочется понять, как удалось совершенно невзрачному, плюгавому человечку с неприглаженным хохолком и смешными усиками, одурачить столько людей. Ведь большинство героев фильма - тысячи бойцов трудовой армии, тысячи штурмовиков, тысячи мальчиков в шортах и с барабанами станут покойниками в самом ближайшем после съемок будущем.

Задумываешься и о самом режиссере, а вместе с ней о десятках других талантливейших режиссеров, поэтов, писателей, столь часто в ХХ веке служивших откровенным людоедам. Причем служивших, влюблено, с душой, не из-под палки.

Для нашей темы, для главного вопроса тайм-менеджмента, «на что есть смысл потратить свою жизнь», «Триумф воли» чрезвычайно важен. Важен как свидетельство того, что Большая Цель может быть отравленной, и, что встретившись с Большой Целью, полезно помнить старую истину – «испытывайте духов, от Бога ли они».

Мне бы в небо. Манифест Жизни 2.0

Этому фильму, как и многим другим, не повезло с Аватаром. На фоне Аватара он прошел практически незамеченным – хотя мог бы получить гораздо больше внимания и интереса. Но история расставит все по местам.

«Мне бы в небо» - это «День сурка» на новом качественном уровне. «День сурка» был своего рода манифестом тайм-менеджмента, тайм-менеджмента в его самом глубоком, самом философском измерении, в измерении жизненных ценностей и вопроса, тратим ли мы свою жизнь на то, что этим ценностям на самом деле соответствует. «День сурка» - фильм о том рядовом, обычном, ничем не примечательном дне твоей жизни, который ты (если хочешь и приложишь ум и душу), можешь прожить «на максимуме». Сделать из обычного рядового дня день высшей самореализации, реализации твоих главных целей и ценностей.

«Мне бы в небо» - это манифест современного тайм-менеджмента в том его передовом течении, которое я называю «Работа 2.0». «Работа 2.0» - это идеология труда и жизни, основанных на современных онлайн-коммуникациях. Видеоконференции, скайп, бизнес-общение из любой точки мира, свобода от порабощенности местонахождению – все это элементы Работы 2.0.

В фильме чрезвычайно красиво, ярко, выпукло показана принципиально новая культура и модель жизни. Абсолютная свобода перемещения в пространстве, абсолютная непривязанность к месту, ощущение себя «дома» - в любой точке мира. Это ощущение полета, полета души, пронизывает весь фильм. Главные герой и героиня, назначающие следующее свидание в какой-то (свободной!) точке мира, глядя в ноутбуки с расписаниями – это «эпоха 4G».

 

Collapse )